Le Blog de Gilles-Maurice BELLAICHE

Débat d'orientation budgétaire 2012 de la Communauté de Commune de Charenton/Saint-Maurice

2012-02-16T01:05:00.000+01:00

Lors du Conseil communautaire du 15 février a eu lieu le Débat d'Orientation Budgétaire de la Communauté de Communes de Charenton/ Saint-Maurice.

Je vous propose le texte intégral de mon intervention au nom des élus de mon groupe.

Mesdames et messieurs,

Cher(e)s collègues,

Je ne m’étendrai pas sur le contexte national, tant ce serait retourner le couteau dans la plaie.

Vous êtes à la tête d’une Communauté de Communes et à la tête de villes et vous êtes contraints de justifier l’injustifiable.

Les collectivités locales sont les meilleures élèves de la classe des établissements publics et vous voilà montrés du doigt comme responsables des maux de la France du fait de votre gestion « inconsidérée » dixit le Président de la République.

Vos emprunts sont inscrits dans un cadre législatifs très contraints et vous voilà être responsables du déficit de la France.

Vous êtes le support de l’investissement public de notre pays, en en réalisant près de 80%, et vous voilà mis dans l’incapacité de poursuivre cet effort par des banques défaillantes et des dotations d’Etat qui ne suivent pas.

Remarquez de ce point de vue notre Communauté de Communes montre l’exemple en bientôt dix ans d’existence le moins que l’on puisse dire que vous n’avez pas été dispendieux.

Les premières années vous nous avez expliquez qu’il ne fallait pas être pressé, parce que l’opposition est toujours pressée c’est tellement plus facile pour elle !

Après nous avons eu quelques timides investissements inscrits au budget primitif qui ne se réalisaient pas dans leur plus grande majorité et aujourd’hui voilà que vous nous indiquez dans votre document d’orientation budgétaire (je vous cite) : « En investissements les engagements pris en 2011 s’échelonneront sur 2012 » et plus loin « l’épargne de gestion ainsi dégagée permettra de couvrir le déficit d’investissement de 2011 ainsi qu’une large partie des projets de 2012 ».

Lorsque l’on sait que les investissements prévus en 2012 sont ceux déjà prévus en 2011 voir en 2010…nous restons pour le moins perplexe.

Notre Communauté de Communes sert-elle vraiment à quelque chose ?

Nos économies d’échelles sont marginales, les services offerts à la population n’ont progressé que dans une portion congrue et nos investissements sont insignifiants.

Nous voulons être bien taxés de gens pressés mais là vous prenez, comme le disait La Fontaine, le pas pressé du sénateur.

Se pose alors immédiatement la problématique de notre périmètre et de nos moyens financiers.

Nous pensions, naïvement, que passer à 43.000 habitants allait créer un effet de levier qui serait profitable aux Mauriciens et aux Charentonnais. Nous venons de voir qu’il n’est rien.

Alors notre groupe vous invite à réfléchir à la grandeur du territoire de notre communauté et à sa structuration financière.

En effet, force est de constater que le territoire choisi n’a pas les effets escompter, qu’il n’apporte pas les avantages que nous pensions en retirer et qu’il nous fait stagner.

Il s’agit donc soit d’agrandir notre Communauté soit d’aller vers l’intégration totale de nos villes.

Nous voyons bien que l’emprunt est cette année supporté par la seule Communauté de Communes, alors que nos villes peuvent afficher un endettement zéro pour 2011.

Vous avez donc décidé qu’il serait plus politiquement correct d’afficher zéro emprunt sur nos villes plutôt que de permettre à la Communauté de Communes de poursuivre son plan d’investissement.

Je m’explique : la Communauté de Communes vit des recettes qui lui sont affectées avant c’était la Taxe professionnelle unique (dite TPU), maintenant parce que le système a été paraît-il « simplifié » il s’agit de la CFE, la CVAE, pour son bloc communal, l’IFER, la TASCOM, la taxe additionnelles sur la taxe foncière sur les propriétés non-bâties et les taux additionnels à la taxe d’habitation et aux taxes foncières.

OUF ! Quelle simplification effectivement ! (Je vous prie de m’excuser la liste était tellement longue que j’ai perdu le fils de mon explication)… La Communauté de Communes vit donc des recettes qui lui sont affectées, elle conserve ce dont elle a besoin pour couvrir ses charges et redistribue à ses communes membres le delta restant selon une clef de répartition établie (environ 2/3, 1/3)

Sur près de 20.000.000 d’€ de recettes, la Communauté de Communes ne pourrait pas trouver 1.500.000 € qu’elle serait obligée d’emprunter ?

Non bien sûr que non !

Vous avez fait le choix de prendre le maximum pour le redistribuer aux communes de Charenton et de Saint-Maurice, et ainsi gonfler artificiellement leur budget respectif, et avait laissé le soin à la Communauté de Communes d’emprunter alors que se sont nos villes qui auraient du, en toute logique, le faire.

Vous déshabillez Pierre pour laisser à Paul ce qui lui reste de vêtements !

Après les débats d’orientation budgétaire que nous avons eu dans nos villes respectives vous voyez bien que vous êtes à la limite de votre logique budgétaire.

Vous êtes même obligés de vendre les bijoux de familles.

A Charenton on vend une école, une rue, bientôt un lycée et un Centre technique.

A Saint-Maurice c’est le foncier, rue du Mal Leclerc, qui va venir boucler les fins d’années difficiles.

C’est une spirale que nous condamnons car ce que vous vendez en ce moment nos habitants ne le retrouveront plus jamais.

Puisque nous en sommes aux recettes que nous considérons comme préjudiciables.

Nous avons fini les débats respectifs dans nos villes, nous voilà dans le débat d’orientation de la Communauté de Communes et n’avons vu apparaître nulle part, comme pourtant vous nous aviez indiqué que vous alliez le faire, comment vous comptez utiliser le million d’euros indument prélevés sur nos concitoyens.

Nous avons compris que cette aubaine n’allait pas être restituée, cette attitude nous conforte dans l’idée que vous ne savez plus comment faire budgétairement puisque vous en arrivez à de telles extrémités.

Nous espérons que vous aurez la franchise de spécifiquement nous indiquer l’utilisation de cet argent.

Car dans la période que nous traversons il serait utile que nous soyons au devant des problèmes de nos concitoyens.

Dans le cadre des strictes compétences de notre Communauté de Communes,

Ils nous réclament des logements accessibles, vous préférez les opérations de grand standing.

Ils nous réclament des emplois vous ne faîtes rien de plus de ce qui est fait habituellement quand vous devriez sortir l’artillerie lourde.

Ils nous réclament du pouvoir d’achat et vous vous gardez le million d’euros que vous leur avez ponctionnés indûment et continuez à augmenter les tarifs des services publics communaux.

Ils nous réclament des loisirs voilà que l’aménagement du chemin de halage est, pour cette année encore, comme l’année dernière et encore l’année d’avant et encore l’année d’avant, inscrit dans un investissement dont on ne voit pas le bout.

Ils nous réclament une offre culturelle et vous mettez dix ans à rénover un seul théâtre et « engagez une réflexion autour de l’étude à mener pour la rénovation et la modernisation du TVO ».

Arrêtons nous un instant sur le T2R, en appliquant votre logique de (presque) zéro emprunt, il vous a fallu plus de 10 ans pour arriver à bout de sa rénovation.

Dix ans n’est-ce pas un temps honorable pour rembourser un emprunt ? Eh bien pour répondre à je ne sais quel dogme vous avez préféré privé nos habitants du théâtre tel qu’il est aujourd’hui pendant dix ans alors que le même théâtre et la même rénovation financées sur 10 ans aurait libérer des fonds propres considérable et couté à peine le coût d’une cérémonie des vœux en frais financiers.

Je ne m’arrêterai pas sur le schéma des pistes cyclables qui semble ne plus être une actualité dans nos villes.

C’est dans ces domaines que vous auriez du, que nous aurions pour notre part, dirigés nos orientations budgétaires.

Nous aurions joué notre rôle de rempart face à cette crise qui nous touche, nous aurions permis à nos habitants de profiter de ce qui est notre raison d’être : être une collectivité au service du public et l’aurions démontré avec force pour nous placer en avant sans être dans le repli sur soi et dans la décroissance ou la rigueur.

Vous l’avez compris, notre orientation budgétaire aurait été tout autre.

Il ne s’agit de se lancer dans des emprunts inconsidérés ou dans une fiscalité galopante, il s’agit d’arbitrer avec discernement entre ce qui relève de notre avenir et de la juste répartition de l’effort.

Pour notre groupe, face à un budget national contraint, nous devrions répondre, au contraire, par un budget de combat, par un budget responsable et ambitieux.

Merci de votre attention.

François Hollande à Créteil

2012-02-12T00:55:00.002+01:00

François HOLLANDE, candidat à la présidence de la République et G-M BELLAÏCHE à Créteil le 11/02/2012

Pour la première fois, lors d'une campagne pour la présidence de la République, un candidat a consacré un déplacement et un discours exclusivement destiné aux sportifs et traitant du sport dans son ensemble.

Après une introduction de Stéphane Caristan, ancien champion d'Europe d'athlétisme et Maire-adjoint chargé des sports de Créteil, des dizaines de sportifs de haut niveau, qui représentaient toutes les disciplines sportives, sont venus apporter leur soutien aux mesures proposées par François Hollande.

Devant deux à trois mille personnes, dont Edwige Avice et Alain Calmat tous deux anciens ministres des sports, le candidat a exposé son programme pour la promotion du sport français.

A l'issue de ce discours, Gilles-Maurice BELLAÏCHE a pu s'entretenir avec François Hollande dans une ambiance franche et conviviale.

Ensemble contre la leucémie

2012-02-11T15:49:00.001+01:00

M. RAB, Président de 'Ensemble contre la leucémie", G-M BELLAÏCHE, Conseiller régional, S. POULAIN et P. RICHARD, Conseillères municipales, Mme DUARTE, commerçante, et les enfants

Comme chaque année, Mme Duarte, boulangère de la rue du Général Leclerc mène l’opération « pièces jaunes » en faveur de l’association « Ensemble contre la leucémie ».

Samedi 11 février, cette commerçante a remis les 130 kg (!) de pièces jaunes collectées au président de cette association.

Cette action permet d’agir concrètement sur le territoire de notre commune, un Charentonnais a ainsi pu bénéficier d’une greffe de moelle osseuse et reprendre le chemin du lycée.

Ce fut l’occasion d’un moment fort de convivialité et de solidarité.

François Hollande à la rencontre des acteurs du sport à Créteil

2012-02-09T00:23:00.000+01:00

Dans le cadre de la campagne des élections présidentielles, François Hollande a souhaité réunir l’ensemble des acteurs du sport.

Lors de cette rencontre, qui se déroulera en Val-de-Marne au Palais des sports Robert Oubron, François Hollande présentera son ambition pour le sport français.

L'entrée est libre. Alors, venez nombreux pour participer à ce moment d’échange autour du sport !

Débat d'orientation budgétaire 2012 de la ville de Charenton

2012-02-03T14:48:00.003+01:00

Lors du Conseil municipal du 3 février a eu lieu le Débat d'Orientation Budgétaire de la ville de Charenton.

Je vous propose le texte intégral de mon intervention au nom du groupe des élus "Réunir Pour Changer à Charenton"

Mesdames et messieurs,

Si vous n’en aviez pas conscience sachez qu’en allant vers les orientations budgétaires qui sont proposées vous serez les complices de tous les maux que la France connaît.

En nous proposant qu’il n’y ait pas de baisse significatives des dépenses, pas de remplacement d’un fonctionnaire sur deux, pas de baisse de la rémunération des élus, pas de baisse du « train de vie » de notre ville, un budget de fonctionnement et d’investissement quasi identiques aux dernières années vous semblez ne rien avoir compris, vous voilà en train de participer au grand plongeon de la France !

Voilà le discours que le Gouvernement insinue à longueur d’ondes et qui rejailli sur les représentants des collectivités locales. Le président de la République l’a encore rappelé dimanche soir, la source d’une partie des problèmes financiers de la France sont inscrits dans vos orientations budgétaires et, s’il est encore là à la rentrée, c’est sûr il s’occupera de nos budgets !

En fait si l’Etat se désengage c’est pour notre bien !

Comme cela ne doit pas être simple pour une majorité locale de soutenir les errements de sa majorité nationale.

La jonglerie des mots doit être poussée à son paroxysme : des paragraphes entiers a écrire quand une collectivité de gauche vous supprime une subvention et seulement une ligne, voire un constat, sans même un regret, quand les dotations de l’Etat se raréfient par centaines de milliers d’euros !

Le contexte national des collectivités locales est celui-là et l’adjoint au maire chargé des finances nous l’a décrit avec les subtilités que vient d’exposer.

Pourtant, dans notre pays, s’il y a bien des institutions qui montrent le bon chemin ce sont les collectivités locales et les villes en premier.

Elles doivent faire face avec des recettes fiscales en diminution et une perte de plus en plus importante dans l’autonomie de décision quant à la fixation de leurs propres recettes !

Le phénomène de recentralisation que nous connaissons, qui affecte encore plus les régions et les départements, nous contraint terriblement.

Les transferts de compétences légaux ou de fait accroissent nos dépenses de fonctionnement,

La baisse considérable des dotations d’Etat aux projets les plus importants amputent nos investissements.

Et pourtant, nous n’avons pas le droit à l’emprunt inconsidéré et illimité comme l’Etat le fait, nous avons l’obligation de couvrir nos dépenses financières par nos recettes de fonctionnement.

Et pourtant, quand le gouvernement décide de ne plus remplacer un fonctionnaire sur deux il nous faut souvent compenser et recruter, des agents de police municipale, par exemple, pour continuer à assurer la sécurité de concitoyens. Là, il ne s’agit pas d’un transfert de compétences avoué, il se fait sans compensation et pèse sur nos dépenses.

Remarquez c’est plus clair quand l’instruction des permis de construire nous est transférée et nous oblige à créer des postes de fonctionnaires territoriaux.

Dans cette situation budgétaire nationale il nous faut prendre nos responsabilités.

Il nous faut être le relai de la croissance, dont notre pays à besoin, en jouant notre rôle en menant d’une part une politique volontariste d’investissement, rappelons que 80% de l’investissement public est réalisé par les collectivités locales, et d’autre part, en aidant ceux dont ont sait qu’ils se serviront de nos subsides directement sans les thésauriser.

Dans le cas inverse, nous prendrions une grave responsabilité.

Car si nous sommes tous d’accord sur un point, c’est que cette croissance est indispensable à l’objectif que nous avons tous : celui de résorber la dette (de l’Etat, je précise) qui asphyxie notre pays.

D’autant que cette année encore vous êtes donnés les moyens de maintenir le train de vie de notre collectivité : les augmentations de recettes fusent, je ne dit pas seulement d’impôts car vous entrez dans des subterfuges qui vous permettent d’affichent une soit-disante constance de votre fiscalité locale.

Décrivons les :

- Une augmentation de tous les tarifs des services rendus à la population au minimum d’un montant égal à celui de l’inflation et même souvent plus,

- Une augmentation des taxes sur les investisseurs immobiliers, ce fut le débat sans chiffre et sans perspectives que nous avons eu sur la taxe d’aménagement,

- Une augmentation des bases de la CFE, qui est venue remplacer la taxe professionnelle, nous disons 50 % vous dites 20%, même en retenant votre chiffre il donne le vertige quand l’inflation est aux alentours de 2% ;

- La spéculation immobilière organisée par vous même, en fixant des tarifs de foncier incroyablement élevés afin de financer vos investissements et afin de recevoir, dans le même temps, des droits de mutations élevés puisque les prix de sortie sont en hausse constante,

- Une augmentation de la fiscalité locale en 2010 ;

- Et le clou de la démonstration : une erreur de l’administration sur la taxe d’habitation qui vous permettra de dire que les impôts locaux n’ont pas augmenté et qui vous rapporteront l’équivalent de l’augmentation 2010 soit, selon vos propres chiffres 750.000 euros, sans que bien sûr vous n’ayez ni esquissé la volonté des rendre ses fonds perçus indument, ni limité vos hausses de services à la population.

Franchement, sauf à ce que vous viviez dans un autre monde, cela se voit et il est temps de changer votre discours sur la modération fiscale surtout que lorsque l’on sait que, grâce à notre localisation, les dieux du fisc vous ont favorisés à notre berceau en nous donnant une base d’imposition locative supérieure de 40% à la moyenne des villes de notre département.

Enfin, je me permettrai de vous indiquez que le ratio qui vous rend si fier, celui de « service rendu à la population » doit être immédiatement pondéré, donc considérablement revu à la baisse, car dans notre ville rien n’est gratuit.

Ce ratio étant la simple division des dépenses de fonctionnement face au nombre d’habitant, il ne tient pas compte du prix des services publics ou para-publics.

Ceci m’amène à vous prier d’être plus vrai dans vos chiffres et moins exubérant dans la prétendue qualité de vos indicateurs de gestion.

Depuis quelques mois vous avez défini, de fait et dans vos propos, votre stratégie immobilière et d’investissement.

Alors qu’au début de votre premier mandat vous souhaitiez agrandir les possessions immobilières de la ville, voilà qu’à présent vous avez décidé de mettre en vente son patrimoine.

Vous avez décidez de vendre les écuries pour améliorer le château !

Vous avez décidé de paupériser notre ville et de lui aliéner définitivement une partie importante de son patrimoine foncier.

Vous en êtes arrivés à vendre une école, un lycée et même une voirie tout entière !

Vous ne savez plus comment faire pour masquer l’étendue des besoins et satisfaire votre dogme, lui encore inverse à votre premier mandat, celui de l’emprunt zéro.

Avec fierté, vous vendez cher, en n’imposant aucune règle aux promoteurs et en les laissant libre de leur prix de vente…

En fait, vous sacrifiez les Charentonnais d’aujourd’hui, qui ne savent plus comment se loger, au profit de nouveaux habitants électoralement plus sûr.

Malheureusement, ayant payé de tels prix ces nouveaux habitants réclament un service public à la hauteur de leur investissement et vous voilà entrés dans une course folle et dans un cercle vicieux.

Depuis des années nous vous interpellons sur le fait que le prochain équipement que vous créez à pour fonction de simplement satisfaire le besoin d’hier sans répondre au besoin d’aujourd’hui.

Prenons le cas qui est compliquez, y compris pour notre groupe, mais que je souhaite, sans faux semblant, mettre en exergue ici.

Je veux parler de notre collège public.

Par une alliance contre nature, vous avez permis au Président de Conseil général de se libérer d’un investissement, qu’il préférera par essence ne pas être contraint de faire compte tenu de ses propres ressources financières, en allant dans son sens quant à la capacité de notre collège et à l’avenir de ses effectifs contre l’intérêts de nos enfants.

Donc, tant que nous ne serons pas aux commandes de cette ville, les cartes sont battues.

Pourtant n’est-ce pas vous deux, dans une symbiose qui faisait plaisir à voir, qui nous avez expliqué que le pic d’effectif arrivera en 2017/2018 ?

C’est-à-dire dans cinq ans ?

Et toujours dans une rare communion vous nous avez expliqué que les contacts ont été pris pour envisager, peut-être, mais sans en être surs, de construire un collège avec le renfort d’effectifs parisiens… à Bercy ?

Au delà du fait que, tout aveugler par ce ralliement, vous n’avez pas noté que le Conseil général considère qu’un collège doit avoir au minimum 400 élèves et qu’il s’agit là que de la moitié de 800 qui nous permettrai de mettre tous nos propres collégiens dans une situation immobilière confortable dès qu’ils seraient justement 800, c’est à dire prochainement. Vous voilà fonçant dans la vente de notre emprise foncière ayant le lycée Jean Jaurès pour édifice.

Monsieur le maire solennellement dites nous aujourd’hui si vous êtes en capacité de nous affirmer que le projet de ZAC de Bercy sera sorti de terre et fini dans 5 ans, que l’Assistance Publique vous aura cédé ses terrains à un prix correct pour notre collectivité, que le nouveau collège sera construit et en capacité d’accueillir ses nouveaux élèves ?

Sinon, ne serait-il pas temps d’avoir le courage de prévenir nos enfants qui rentrent cette année en CP qu’ils devront, pour partie, partir vers d’autres collèges que celui de notre ville ?

C’est cela prévoir aujourd’hui nos besoins de demain.

A l’identique vous savez

Que l’école des 4 vents sera immédiatement pleine,

Que celle, encore repoussée maintenant à 2014/2015, d’Anatole France ne viendra Que donner de l’air à notre complexe Aristide Briand,

Que de plus en plus d’élèves Charentonnais doivent accepter d’aller aux quatre coins de la ville pour trouver une place

Et que la carte scolaire municipale ne cesse de changer.

Idem pour la piscine qui se meurent de ne pas trouver les ressources nécessaire à son remplacement qui nous coute d’année en année toujours plus en rénovation et remise à niveau.

Idem pour le Centre technique municipal, que vous avez enfin inscrit cette année, mais qu’il y a fort à penser que sa réalisation ne se fera pas complétement.

Concernant ce dernier, il vrai, qu’il est votre prochaine vente sur la liste des biens de la ville.

Depuis près de 10 ans les riverains doivent vivre avec cette verrue esthétique et ce terrain à l’abandon qui est juste devant. Que dire pour les agents qui y travaillent !

Que dire de ce mur SNCF à Valmy qui rappelle que ce quartier n’est pas dans vos priorités.

Et notre administration municipale, toujours à la recherche d’un petit coin de bureau pour mieux travailler et qui pourtant se dépense sans compter afin de satisfaire nos concitoyens.

Passé la période électorale, voilà que vous avez purement et simplement gommé de vos projets la densification des pistes cyclables sur notre ville et reléguez à d’autres débats d’orientation vos supposées préoccupations environnementales.

A l’exception du respect du dogme de l’emprunt zéro, à quoi cela sert-il exactement ?

Avez vous conscience qu’à vouloir tout financer en fonds propres, qu’au delà de minimiser vos investissements pour les ramener à la hauteur d’une ville de 20.000 habitants, vous laissez passer un tel temps qu’entre le moment de la création du besoin et sa réalisation effective vous auriez largement eu le temps de rembourser un emprunt et que les Charentonnais auraient pu profiter de l’équipement durant toutes ses années perdues ?

Vous avez compris que nos orientations budgétaires s’inscriraient dans un cadre plus volontariste, que notre ambition serait de conforter le patrimoine de la ville et de l’améliorer pour le tourner vers l’amélioration des services à la population, que nous aurions su arbitrer entre fonds propres et ressources extérieures.

Nos priorités sont celles dont nous parlent nos concitoyens :

il s’agit du logement d’abord et du pouvoir d’achat ensuite,

il s’agit d’un enseignement public de qualité,

il s’agit de la préservation et de l’amélioration de leur environnement,

il s’agit de la solidarité et du lien intergénérationnel,

il s’agit de l’accessibilité du plus grand nombre aux activités culturelles, sociales et sportives.

Nous pouvons, si vous le voulez, entrer dans le détail de chacun de ces points tant nos analyses divergent sur l’essentiel, mais j’ai déjà été assez long pour vous exprimer toutes nos différences.

J’aimerai toutefois terminer sur une note plus optimiste.

Au nom des élus que je représente, je souhaite réaffirmer une conviction profonde.

Malgré nos divergences, nous devons unir nos forces face aux partenaires de notre collectivité.

Ce débat d’orientation budgétaire doit nous rappeler que nous œuvrons pour une tache qui est plus grande que nos querelles immédiates et que nous devons tout mettre en œuvre pour y arriver.

Quand l’Etat à tord, il a tord, quand le Conseil général à tord il a tord mais ces appréciations ne doivent pas être guidées par la couleur politique de notre partenaire mais par le seul intérêt que nous mettons à satisfaire nos concitoyens.

Pour ma part c’est le sens de mon engagement, et même si certains de mes propres amis politiques sont parfois peu enclin à aider notre ville, qu’il s’agisse des protections phoniques ou de nos médiathèques, mes convictions à travailler au profit des Charentonnais l’emportent toujours.

Nous vous invitons à faire de même.

Ceci est une main tendue à la réalisation des prochains projets de la ville.

Si notre action est politique elle ne doit jamais perdre de vue la direction vers laquelle elle est orientée : ici elle se définie dans l’intérêt de Charenton et de ses habitants.

Merci de votre attention.

Lutte contre le décrochage scolaire :

2012-01-28T00:49:00.001+01:00

les élus régionaux socialistes votent les premiers financements pour la mise en œuvre de la grande cause régionale 2012.

Les élus socialistes ont adopté le 26 janvier, lors de la première commission permanente de l’année 2012, le financement de deux mesures phares du programme régional de lutte contre le décrochage scolaire. Celles-ci portent sur l’organisation des Assises régionales du décrochage scolaire et sur le lancement de la première étude visant à établir un diagnostic territorial du phénomène.

Les Assises régionales seront organisées en 2012 pour permettre à tous les acteurs publics et associatifs engagés sur le terrain d’échanger, afin de produire un état des lieux de la situation des jeunes qui décrochent, de recenser les actions qui produisent des résultats pour renforcer et faire évoluer les dispositifs existants.

Il s’agira également d’établir un nouveau contrat entre les associations et la Région pour définir les meilleures modalités d’intervention de l’action régionale dans la prévention du décrochage scolaire et le «raccrochage» des jeunes.

La Région va également lancer la première étude régionale qui portera un regard scientifique sur les spécificités du phénomène en Île-de-France.

Pour le Président du groupe socialiste, Guillaume Balas, « l’approche régionale sur le sujet est tout à fait novatrice. Elle permet d’appréhender la question du décrochage avec une entrée territoriale, complémentaire à la question de l’Ecole qui relève de l’Etat. En tant que collectivité locale de gauche nous voulons agir sur un sujet majeur qui n’est, malgré l’annonce de différents plans successifs, toujours pas traité par le gouvernement de M. Fillon ».

6 janvier : Mes voeux aux Charentonnais

2012-01-07T18:27:00.003+01:00

Discours de Gilles-Maurice Bellaïche, Conseiller régional d'Ile-de-France, aux vœux 2012 du Parti Socialiste de Charenton-le-Pont. En présence de Patricia Richard, candidate aux élections législatives pour la 8ème circonscription du Val-de-Marne, de Luc Carvounas, Sénateur du Val-de-Marne et de nombreuses personnalités du département.

Le 6 janvier : Nos voeux au Charentonnais

2011-12-24T13:31:00.000+01:00

Le 6 janvier prochain, j'aurai l'occasion de vous présenter mes vœux

à l'espace Toffoli à 19h30

(12, rue du cadran à Charenton, au fond de la galerie du Monoprix),

j'espère vous y retrouver très nombreux !

Les élus Réunir pour Changer à Charenton demandent la restitution aux Charentonnais du trop perçu sur leur taxe d'habitation : la majorité municipale refuse !

2011-12-16T01:45:00.000+01:00

Le Parisien du 05/12/2011

Le contexte :

Près de 31 000 foyers fiscaux de Saint-Maurice et Charenton-le-Pont ont payé cette année entre 50 et 60 euros d'impôt supplémentaire sur leur taxe d'habitation. Une erreur due à un oubli des élus et à un problème technique. Lors du conseil communautaire du 11 octobre 2010 (pour voter la taxe d'habitation de 2011), Charenton a décidé de s'aligner sur Saint-Maurice et d'ajuster son taux d'abattement pour personnes à charge de 20 à 25%. La décision a été votée à l'unanimité.

Cette délibération n'a pas été appliquée par la Direction départementale des finances publiques (DDFP). Parallèlement, le Président de la Communauté de communes Charenton/Saint-Maurice, "a oublié" de revoter l'abattement général à la base de 15% (déjà existant). La DDFP a donc considéré que le Conseil y avait renoncé. Cette erreur coute aux habitants 1,1 Million d'€.

L'intervention de G-M BELLAÏCHE lors Conseil municipal du 15/12 :

" Monsieur le maire, Mes chers collègues,

Avant de voter la première délibération de ce Conseil traitant d'une augmentation de services à destination des Charentonnais, je veux au nom de mon groupe faire une déclaration préalable.

Les Charentonnais, après avoir connu une augmentation de plus de 50% en trois ans, de la base minimum de la CFE, remplaçante de la Taxe professionnelle. Voilà qu'ils sont, une nouvelle fois, mis à contribution fortement par un impôt local supplémentaire.

Déjà lors de la fixation de la base minimum de la CFE vous nous vous êtes abrités derrière une erreur des services fiscaux.

Voilà qu'à présent, sous ce même prétexte, les Charentonnais sont soumis à une double peine.

Ils devaient avoir une baisse supplémentaire de leur base d'imposition de 25%, elle est passée à la trappe. Pire, ils avaient déjà droit à un abattement général à la base de 15% il a été supprimé pour sa part inter-communale.

Pour une délibération que nous avions pris à l'unanimité de ce Conseil, reconnaissez qu'il y a de quoi être en colère.

Surtout lorsque l'on sait que ces 25% de baisse étaient une revendication de notre groupe depuis de longues années et que nous avions le sentiment d'avoir réussi à vous convaincre ou pour le moins avoir été entendu.

Pour notre seule ville de Charenton c'est plus de 750.000 euros que vous allez indument prendre dans la poche des Charentonnais.

Face à cette nouvelle erreur, vous nous avez indiqué avoir réagi immédiatement...la dernière fois pour la CFE votre « super » combat a abouti à une augmentation de 20% de la base minimum. Espérons que cette fois, votre intervention sera salvatrice et non couteuse pour le portefeuille des Charentonnais.

Mais votre réaction immédiate aura, si tout va bien, des effets pour demain, quand ces 750.000 euros seront déjà prélevés.

Alors que faire ?

Le moindre que votre majorité peut faire, pour accréditer le fait qu'il s'agit d'une erreur, c'est de rendre cet argent. Puisque techniquement, il semble que cette erreur soit irréparable par l'impôt. Bien que vous auriez pu envisager de doubler la baisse l'année prochaine, mais comme vous ne voulez pas retenir cette solution, je suis contraint d'intervenir préalablement à ce point de l'ordre du jour :

le Groupe Réunir pour Changer à Charenton vous demande solennellement de reporter toutes les augmentations prévues, de revenir sur toutes celles déjà votées pour une application en 2012 et d'envisager, à concurrence de ces 750.000 euros, la baisse généralisée des tarifs des services publics municipaux.

Toute autre attitude ne seraient pas comprise et laisserait planer le doute sur cette « erreur ».

Enfin, je voudrais terminer en mettant en exergue une situation qui se répète.

Nous avons vécu une préparation budgétaires avec des recettes floues et mal définies, nous avons du fixer le taux d'une taxe d'aménagement dont nous ne connaissions pas les contours, nous avons du subir une erreur de base sur la CFE et maintenant une erreur de transcription d'une délibération concernant les impôts locaux et j'en passe.

Ne serions nous pas en train de vivre in concreto la réalité de cette RGPP tant vantée ?
Il est peut être temps de vous demander si en définitive nous n'avons pas besoin d'une fonction publique suffisante, valorisée et bien formée ? Pour notre part cela ne fait aucun doute."

Voir l'article du Parisien : cliquez ici

Inauguration du T2R

2011-12-03T16:28:00.001+01:00

Discours de G-M Bellaïche lors de l'inauguration du T2R - Charenton - le 2/12/2011 :

Messieurs les parlementaires

Monsieur le Président de la Communauté de Communes,

Mesdames et Messieurs les élus de Charenton, de Saint-Maurice et des villes voisines,

Mesdames et Messieurs,

Comme il est agréable d’être le représentant du Président J-P Huchon et du Conseil régional d’Île-de-France en un tel jour.

C’est avec une vraie joie que je peux aujourd’hui allier mon mandat de Conseiller régional à celui de Conseiller Municipal de Charenton. Les vieux Charentonnais s’en souviennent, qui aurait imaginé que cette salle des fêtes construite dans les années soixante puisse un jour devenir ce beau théâtre du fait de la volonté de nos maires et grâce à l’aide de la région Île-de-France.

Si j’interviens ce soir et à ce micro, c’est du au fait que la région Île-de-France a décidé de son propre chef d’investir des domaines qui lui sont optionnels. Votre région, mesdames et messieurs, a choisi depuis maintenant de longues années d’aider les villes dans leur volonté d’améliorer l’offre culturelle. Et nous voilà aujourd’hui réuni afin de procéder à la réception de cet équipement.

Et quand je dis « aidées », je veux parler de vraies aides. La Région Île-de-France a ainsi participé à hauteur de 30% de l’investissement global qu’a représenté cette rénovation.

Car, si la salle principale avait déjà été entièrement restructurée en 2002, elle aussi avec une aide régionale de près de 700.000 €, il était effectivement temps de s’occuper de la petite salle, le Petit T2R, de l’accueil, de la façade et d’installer un système de rafraîchissement intérieur.

Et c’est, cette fois, pour un montant total de 538.500 € que les fonds régionaux sont intervenus.

Et pourtant, un débat national est en cours pour savoir si les régions et les départements doivent continuer à « sortir » de leurs compétences obligatoires.

Et si cela devait cesser ? il faudra alors se demander comment, par exemple, la Communauté de Communes de Charenton/Saint-Maurice, pour qui cette aide représente le quart de son budget global annuel d’investissement, pourra continuer à nous livrer des lieux aussi beaux.

Car le partenariat que nous avons créé ici nous prouve une nouvelle fois que, quelques soient nos différences, nous œuvrons tous ensemble, chacun à sa place et dans son rôle pour le bien-être des Charentonnais et des Mauriciens.

Et, si les textes nous le permettent, j’espère pouvoir revenir dans quelques mois pour l’inauguration du théâtre du Val d’Osne de Saint-Maurice qui, sera, j’en suis sur, lui aussi accompagné dans sa rénovation par des financements régionaux. Et cette fois encore, Messieurs les maires, vous pourrez compter sur tout mon appui.

Il est important de se rappeler que la région Île-de-France intervient dans tous les domaines de la création artistique : des arts plastiques, à ceux de la scène ou du numérique, dans l’aide à la création littéraire et dans la co-production cinématographique et audiovisuelle en étant, à ce jour, le 2^eme producteur cinématographique français, après le CNC (Centre National du Cinéma).

Ainsi, dès qu’un projet de cinéma Arts et Essai a vu le jour, Jean-Paul Huchon, à ma demande, m’a assuré du soutien de la Région pour aider à la renaissance du Capitole de Saint-Maurice.

Comme vous le voyez, notre démarche est globale et se veut dynamisante quand des équipes municipales souhaitent investir dans ce bien si précieux qu’est la Culture.

Car, et c’est surtout en ces temps de crise, qu’il est essentiel de continuer d’agir afin que le domaine culturel ne soit jamais relégué à un simple rôle secondaire d’amusement et de divertissement.

La Culture est une donnée essentielle de l’émancipation de tous les citoyens que nous sommes. Elle n’a pas vocation à exister qu’en période de croissance économique car elle est créatrice d’emploi et tend à unifier notre société, quand la période se prêterait volontiers au renferment, elle a vocation, elle, à s’offrir à tous les publics.

Et, puisque cette inauguration est placée sous le Haut patronage du Ministre de la Culture, permettez moi d’en citer un autre, celui là même qui a crée la fonction : André MALRAUX. Il disait : « La culture…ce qui a fait de l’Homme autre chose qu’un accident de l’univers ».

Alors, en conclusion, je veux dire à Monsieur Masquelier et à ses équipes, nous sommes fiers d’avoir participés à la rénovation d’un tel lieu. Vous avez à présent les outils pour donner aux Charentonnais, aux Mauriciens et même aux franciliens des moments forts d’amusement, de divertissements, d’émotions et de réflexions. Faites que ces lieux résonnent de rires, de pleurs et d’applaudissements le plus souvent possible. Ouvrez les au plus grands nombre, faite que la lumière ne s’éteigne jamais sauf à l’ouverture du rideau. Car votre rôle est immense et notre société a besoin de vous.

Merci de votre attention.

La Rose de Charenton n°7

2011-11-29T15:38:00.001+01:00

Pour lire "La Rose de Charenton n°7"

cliquez sur l'image et tournez les pages.

Sommaire :

* Le livre noir de la fiscalité Charentonnaise (2è partie),

* Les bus 24 et 109,

* Les protections phoniques le long de l'A4,

* L'actualité régionale,

* Les primaires à Charenton,

* L'inscription sur les listes électorales

16 octobre : 2nd tour des primaires citoyennes à Charenton

2011-10-17T16:42:00.003+02:00

A Charenton, comme dans le reste de la France, c'est François Hollande qui arrive en tête de ce second tour des primaires citoyennes.
Tout comme la semaine dernière les Charentonnaises et les Charentonnais ont voulu, avec sérieux et application, donner un air de rencontre de la Gauche à ce scrutin.
En se déplaçant, plus nombreux encore, ils ont confirmé leur engouement pour ce type de consultation.
Nous remercions tous ceux qui ont fait de ce grand moment de démocratie une réussite.

Les résultats à Charenton sont :

Ensemble de la ville :

Votants : 1.720 • Blancs et nuls : 9

Suffrages exprimés : 1.711

François Hollande : 949 (55,46%)

Marine Aubry : 762 (44,54%)

Bureau : Tribunal d'Instance
Votants : 770 • Blancs et nuls : 4 • Exprimés : 766
Hollande : 384 (50,13%) • Aubry : 382 (49,87%)

Bureau : la Verrière de bercy
Votants : 484 • Blancs et nuls : 2 • Exprimés : 482
Hollande : 289 (59,96%) • Aubry : 193 (40,04%)

Bureau : Permanence du Parti Socialiste (35, rue de Verdun)
Votants : 466 • Blancs et nuls : 3 • Exprimés : 463
Hollande : 276 (59,61%) • Aubry 187 (40,39%)

Le 1er tour des primaires citoyennes à Charenton

2011-10-10T19:46:00.005+02:00

Ce 1er tour a dépassé toutes nos espérances !

C'est dans une ambiance conviviale, malgré l'affluence et parfois l'attente, que 1.678 Charentonnaises et Charentonnais se sont déplacés pour voter à ces premières primaires citoyennes de l'Histoire de notre pays.

Nous vous retrouverons donc dimanche 16 octobre prochain pour le deuxième tour, dans les mêmes bureaux de vote que pour le premier tour, pour choisir qui de Martine AUBRY ou de François HOLLANDE sera le candidat du Parti socialiste et des Radicaux de gauche lors des prochaines élections présidentielles.

Pour notre ville, les suffrages les candidats ont obtenu :

Total Charenton :
Votants 1681 • Blancs et nuls : 3 • Exprimes : 1678

Montebourg : 275 (16,39 %)
Aubry : 526 (31,35%)
Baylet : 7 (0,42%)
Valls : 144 (8,58%)
Hollande : 622 (37,07%)
Royal : 104 (6,20%)

Détails par bureaux :
Bureau Tribunal d'Instance :

Votants 761 • Blancs et nuls : 2 • Exprimes : 759

Montebourg : 143 (18,84 %)
Aubry : 247 (32,54%)
Baylet : 4 (0,53%)
Valls : 66 (8,70%)
Hollande : 246 (32,41%)
Royal : 53 (6,98%)

Bureau Local PS rue de Verdun :
Votants 458 • Blancs et nuls : 1 • Exprimes : 457

Montebourg : 57 (12,47 %)
Aubry : 133 (29,10%)
Baylet : 2 (0,44%)
Valls : 55 (12,04%)
Hollande : 191 (41,79%)
Royal : 19 (4,16%)

Bureau Verrière de Bercy :
Votants 462 • Blancs et nuls : 0 • Exprimes : 462

Montebourg : 75 (16,23 %)
Aubry : 146 (31,60%)
Baylet : 1 (0,22%)
Valls : 23 (4,98%)
Hollande : 185 (40,04%)
Royal : 32 (6,93%)

L’Agence Régionale de Développement a organisé une opération au Salon Maison & Objet à Villepinte.

2011-10-07T00:44:00.006+02:00

Cette opération faisait suite à une manifestation tenue à Tokyo en juin dernier, et à permis à 6 jeunes designers japonais d'exposer leurs créations dans le cadre de «Talents à la carte» au sein du salon.

Cette opération vise à promouvoir des jeunes créateurs d'avenir (français lors de la session de janvier et internationaux lors de la session de septembre). Elle permet de mettre en valeur à chaque session des talents émergents, en leur offrant un espace où présenter leur travail, ainsi qu'une importante visibilité médiatique. Ils bénéficient ainsi d'une vitrine et d'une audience internationale, qui constituent un tremplin pour leur carrière.

En septembre, le Japon était à l'honneur.

L'inauguration de l'espace a débuté par les discours successifs de Mr Denis Tersen, Directeur général de l'A.R.D., Mr Etienne Cochet, Directeur de Maisons & Objet, Mr l'Ambassadeur du Japon et Gilles-Maurice Bellaïche, Conseiller régional d'Île-de-France. C'est Mr Alain Delon accompagné du couturier Kenzo, de la styliste Chantal Thomas et des 6 jeunes designers japonais, qui a inauguré l'espace « Talents à la carte ».
Cette opération et le salon Maison & Objet (leader mondial dans son secteur) constituent aussi pour l'A.R.D. une opportunité unique de valoriser les PME PMI franciliennes dans le domaine du design, de la création de manière plus générale et travaillant dans d'autres secteurs connexes.

Le numéro 6 de "La Rose de Charenton"

2011-09-15T15:21:00.007+02:00

Pour lire "La Rose de Charenton n°6"

cliquez sur l'image et tournez les pages.
(Erratum : une erreur de titre s'est glissée dans les graphiques traitants des moyennes de taxe d'habitation. Il faut lire "Bases moyennes auxquelles sont soumises les Charentonnais")

Merci,

2011-03-28T02:07:00.003+02:00

Merci,

Patricia RICHARD et Gilles-Maurice BELLAÏCHE remercient les 3.773 électeurs de Charenton et de Saint-Maurice qui ont crus en leur projet.

Notre adversaire a emporté l’élection et nous lui adressons nos félicitations républicaines.

Les « grands vainqueurs » de ce scrutin ont été, malheureusement, les abstentionnistes. Avec plus de 64% des électeurs qui ne se sont pas déplacés, c’est l’ensemble de notre démocratie qui doit s’interroger et nous prendrons toute notre part à cette introspection nécessaire.

Notre volonté de représenter les habitants de nos communes nous mène sur les chemins de la victoire et parfois sur ceux de la défaite. Mais cette campagne électorale, particulièrement, a été riche de nos rencontres, de nos discussions et de votre écoute.

Il y a un an, lors des élections régionales, nous fêtions notre réussite collective à Charenton et à Saint-Maurice, aujourd’hui nous devons nous incliner devant le choix des électeurs.

Nous continuerons à œuvrer pour que les idées que nous défendons trouvent un écho toujours plus large auprès de nos concitoyens et serons vigilants au respect des engagements pris durant cette campagne électorale.

Les résultats complets du Val-de-Marne : http://elections.interieur.gouv.fr/CN2011/094/index.html

Dimanche 27 mars : jour du choix définitif

2011-03-25T23:04:00.004+01:00

Il nous reste quelques heures avant de nous rendre « dans l’isoloir ».

Le premier tour, à Charenton et Saint-Maurice, a d’abord été celui de l’abstention et nous voulons inviter ceux qui « n’ont pas voulu », « ont oublié », « n’avait pas le temps », « ont voulu sanctionner », … à se ressaisir car le choix à faire est important.

Il s’agit de décider de l’avenir de nos collèges, de notre environnement, du rapport avec nos anciens et du respect à leur apporter, du type d’habitat que nous voulons, de la progression du Département en matière d’emploi et de création d’entreprises, des modes de gardes de nos petits, … enfin de notre vie quotidienne.

L’ensemble des candidats du premier tour représentant la majorité départementale ont choisi de s'engager derrière Gilles-Maurice BELLAÏCHE et de Patricia RICHARD : c’est le signe d’une volonté de rassemblement et d’union du plus grand nombre.

Il s’agit aussi pour les habitants de Charenton et de Saint-Maurice de se donner les moyens d’avoir un relais efficace et utile au sein d’une Assemblée départementale composée majoritairement d’élus de gauche et écologistes.

Car si nous ne nous trompons pas de scrutin, il n’empêche que voter pour nos adversaires, qui cachent leur appartenance politique à l’UMP, c’est accepter que soient appliquées dans le Val-de-Marne, les méthodes que nous connaissons au niveau national : effets d’annonces sans lendemain, flou face aux extrémistes, politique menée au profit de certains en excluant le grand nombre, dédain de la jeunesse et des anciens, impasse sur le chômage, logement toujours plus chers, recul du pouvoir d’achat, etc…

Par contre, en croyant voter pour les maires de Saint-Maurice et de Charenton vous tomberiez dans le piège qu’ils essaient de vous tendre. Dimanche nous ne choisirons pas notre maire mais notre Conseiller général et le Conseil général du Val-de-Marne est administré par une majorité d’élus issus de la gauche et des écologistes.

Nos propositions sont détaillées et consultables sur ce site, elles sont riches, créatives et ancrées dans le réel. Notre ambition a été de donner à cette campagne toute sa dimension et d’apporter des réponses concrètes aux attentes de Charentonnais et Mauritiens. Il ne s’agit pas de seulement le déclarer, nous vous proposons de les comparer. Lisez les propositions que nous faisons et analysez celles de nos adversaires. Ces dernières se résument à 10 engagements très vagues dont 6 sont déjà effectifs et 1 ne concerne pas le Conseil général !

Dimanche il faudra élire celui qui nous défendra à Créteil, siège du Conseil général du Val-de-Marne.

Comme vous, nous aimons profondément Charenton et Saint-Maurice, nous y vivons et nous y travaillons.

Comme vous, nous souhaitons le meilleur pour nos villes.

Dimanche 27 mars permettez à nos villes d’être représentées au sein de la majorité départementale en votant pour Gilles-Maurice BELLAÏCHE et de Patricia RICHARD.

Message de Michèle Blumenthal, maire du XIIème arrondissement de Paris :

2011-03-22T17:00:00.004+01:00

Un mensonge de plus du candidat UMP : aucun projet de collège n'est à l'étude avec Paris !

« Gilles-Maurice Bellaïche est un acteur engagé dans la vie de Charenton depuis de nombreuses années. Je connais depuis longtemps son attachement aux Charentonnais.

A titre personnel, je partage nombre de ses engagements au service des grands dossiers de Charenton et du Val-de-Marne d’aujourd’hui et de demain : solidarités, emploi, transports, environnement,… Les grands chantiers ne manquent pas, en particulier avec le lancement de la concertation sur le projet d’aménagement Bercy-Charenton, véritable nouveau morceau de ville qui verra le jour dans les prochaines années, et qui se veut un trait d’union entre nos deux villes. Le candidat UMP de Charenton vante la création d’un Collège sur cette zone qui n’est même pas à l’étude à l’heure actuelle.

Je suis sûre qu’avec Gilles-Maurice Bellaïche nous pourrions développer encore davantage le partenariat entre Paris et Charenton autour du projet ambitieux Bercy-Charenton. Au-delà de son sens des responsabilités de Conseiller régional, Gilles-Maurice Bellaïche a démontré qu’il était un homme compétent, soucieux de servir l’intérêt général et à l’écoute des habitants. Je crois qu’il faut savoir lui faire confiance et je suis convaincue qu’il saura agir avec efficacité pour Charenton et son département. Il mérite que vous lui accordiez votre confiance. »

Michèle Blumenthal,

Maire du 12 ème arrondissement de Paris

Tout se jouera lors du deuxième tour, dimanche prochain.

2011-03-21T15:57:00.005+01:00

Depuis 2001, Charenton et Saint-Maurice n’avaient pas connu de deuxième tour lors d’une élection locale.

Lors de ce premier tour, nous avons fait le choix de laisser toutes les composantes de la gauche et des écologistes se présenter devant les électeurs.

Dimanche prochain, nous nous présenterons au nom du rassemblement de toute la gauche et des écologistes.

A l’inverse, la droite n’a présenté qu’un seul candidat et le voilà minoritaire. Tous les analystes le disent, un candidat-maire a toujours une « prime » électorale lors d’un scrutin local et pourtant le candidat UMP est désavoué dans sa propre ville.

Pour se maintenir au Conseil général, il ne peut compter que sur le report des voix du Front National.

En effet, les leçons de ce scrutin sont le taux historique de l’abstention et la percée de l’extrême droite. Voilà les points qui nous préoccupent particulièrement.

Nous devons reconquérir la confiance des Charentonnais et des Mauritiens, leur donner l’envie de revenir vers le suffrage universel et leur apporter les réponses à leurs demandes maintes fois exprimées.

Notre programme et notre action au quotidien démontrent notre volonté d’être à l’écoute de ces attentes.

Le changement dans notre canton, ne pourra venir que du rassemblement et de l’alternance.

Le 27 mars prochain, mobilisez vous et votez pour les candidats du rassemblement : Gilles-Maurice BELLAÏCHE et Patricia RICHARD.

le 27 mars : votez pour le candidat du rassemblement de la gauche et des écologistes

2011-03-21T15:05:00.003+01:00

Les résultats du 1er tour des élections cantonales à Charenton.
La participation a été très faible avec 37,60% de votants
Gilles-Maurice BELLAICHE (PS) 2 037 voix – 19,93 %
Jean-Marie BRETILLON (UMP) 4 973 voix – 48,65 %
Frédéric LEONZI (EEVL) 1 251 voix – 12,24 %
Fatima SENECHAL-HAMAMI (FdG) 726 voix – 7,10 %
Pierre FOUCHARD (FN) 1 135 voix – 11,10 %
Dominique HAMEL (AR) 99 voix – 0,97 %
Il y aura donc dimanche 27 un deuxième tour m'opposant à l'UMP J-M BRETILLON.

Création d'un cinéma à Saint-Maurice : la région Île-de-France s'engage.

2011-03-18T17:34:00.000+01:00

Le 17 mars dernier, mon ami Jean-Paul Huchon, président de la région Île-de-France, venait m'apporter son soutien dans le cadre des élections cantonales (voir la vidéo ci-contre).
J'ai profité de la présence du Président Huchon pour aborder avec lui les dossiers préoccupants les Charentonnais et les Mauritiens et notamment celui portant sur le cinéma "LE CAPITOLE".
Afin de faire progresser ce dossier, qui me tient particulièrement à cœur, j'ai organisé un déjeuner et j'y ai convié des membres de l'association pour la Renaissance du Capitole à Saint-Maurice.
J-P Huchon fut très sensibles aux arguments présentés par les membres de cette association et, comme l'indique la lettre reproduite ci-après, s'est rallié à ce projet de ré-ouverture du cinéma "LE CAPITOLE".
Une fois de plus, pendant que ceux qui dirigent nos villes de Charenton et Saint-Maurice font des "plans sur la comète" et continuent à promettre, j'agis au quotidien et concrètement dans l'intérêt de nos concitoyens.

Elections cantonales du 20 mars 2011 : Mes propositions pour Charenton et Saint-Maurice

2011-03-13T12:00:00.004+01:00

Pour lire "La Rose de Charenton et Saint-Maurice" cliquez sur l'image et tournez les pages.
Vous pouvez retrouver mes propositions sur
http://www.ps-charenton.fr/

Le degré zéro de la politique ou Quand l’air ambiant devient nauséabond

2011-03-05T20:30:00.004+01:00

Réponse de GM BELLAÏCHE à la mise en cause de son épouse, présidente d’une association de parents d’élèves, dans une publication électorale de l’UMP charentonnaise.

Dans ces colonnes, dans mes interventions orales, dans mes publications je me suis fixé un principe : ne jamais attaquer les personnes ou leur famille.

Ma vision de la politique est celle de la confrontation des idées, de la critique de l’action (ou de l’inaction) et de l’envie de faire avancer les choses.

Pourtant aujourd’hui le Rubicon a été franchi.

Mon adversaire UMP, dans sa fébrilité électorale, vient de s’en prendre à ma famille.

C’est inadmissible !

Loin d’être à la hauteur des fonctions qui lui ont été confiées, le voilà qui se répand dans la vilénie et la rumeur.

Touché au cœur par la dénonciation d’une association de parents d’élèves quant à son incapacité à servir dignement les repas de nos enfants scolarisés dans la ville, il n’a cherché ni le dialogue, ni à résoudre le problème soulevé.

Au contraire, le voilà, comme tirant ses dernières cartouches, qui se met à insinuer que faire partie de ma famille c’est être, de fait, son ennemi, à prétendre que la seule appartenance à mon cercle familial empêcherait mon épouse de penser par elle-même et d’avoir des activités indépendamment de celles de son mari. Il Insulte au passage l’intelligence des femmes et celle de l’ensemble des membres de l’association mise en cause.

Obsédé par les élections en cours, il semble devenu incapable de faire la part des choses. Comme à une triste époque, il nous fredonne le terrible refrain : « si ce n’est pas toi, c’est donc ton frère ».

Tant que ces attaques me concernaient elles faisaient parties de l’affrontement politique, certes d’un niveau zéro, mais la vie politique ne nous laisse pas le loisir de choisir la qualité de nos concurrents. J’ai été décrit dans ses publications, tour à tour et parfois en même temps, comme « immodeste », « propagateur de rumeurs », « metteur en scène (de moi-même !) », « annihilant les élus de mon propre groupe au Conseil municipal », « mal élu » et même « manipulateur » !

Cette agressivité mesquine l’a amené pour tenter de me toucher, lui, le président de l’association des maires du 94, à se brouiller avec certains de ses collègues en attaquant leur gestion comme démonstration du « danger gauchiste » que je représente. Le ridicule de l’histoire est que, dans le même temps, « le Parisien » classait sa gestion de Charenton au même degré de qualité de ceux qu’il prétendait dénoncer.

En fait, si je l’obsède autant c’est qu’il est tétanisé à l’idée qu’un « roturier », issu de cette gauche qu’il hait tant, puisse lui prendre son « château ». Cette citadelle qu’il semble détenir d’un héritage de ses prédécesseurs droitiers, voire extrême-droitiers, et dont il voudrait poursuivre une prétendue œuvre.

STOP, n’en jetez plus !

Alors je m’adresse directement à vous Monsieur BRETILLON, et à votre acolyte servile Madame MAGNE : ne ramenez pas le débat politique à son degré zéro, ne rendez pas l’air que nous respirons nauséabond par vos écrits empreints d’indignité. Prenez de la hauteur, car vos véritables adversaires ne sont ni ma famille, ni moi-même… Mais vous-même ! C’est votre arrogance, votre absence de dialogue, votre incapacité à prendre la mesure des attentes de nos concitoyens, c’est enfin votre vision politique qui ne sait vous projeter au delà…de demain matin.

Pour ma part, et malgré vos basses attaques, je n’infléchirai ni mes critiques, ni mon action.

A quoi pensez-vous pour la suite ? A l’escalade ou au retour à la noblesse du débat démocratique ?

Pour ma part je me suis toujours inscrit dans le second.

Le 7 mars, visite de mon ami Pierre Moscovici à Charenton

2011-03-04T01:56:00.002+01:00

Nous refusons la fermeture de l'unité de chirurgie cardiaque de l'hôpital Henri Mondor de Créteil

2011-02-28T22:01:00.007+01:00

23/02/2011 - Manifestation de soutien en présence de C. FAVIER, Président du Conseil général du Val-de-Marne, L. CATHALA, Député-Maire de Créteil, G-M BELLAÏCHE, Conseiller régional d'IdF et de nombreux élus du département.

L'Agence Régionale de Santé (ARS) a décidé la fermeture de l'unité de chirurgie cardiaque de l'hôpital Henri Mondor de Créteil.

Cette fermeture serait dramatique en termes de santé publique et porterait un coup fatal à l’équilibre et aux projets de développement, non seulement du pôle cardiaque, mais de l’ensemble du pôle hospitalo-universitaire dans ses activités de soins, de formation et de recherche.

La chirurgie cardiaque à Mondor, c’est :

* L’unique service de chirurgie cardiaque de tout l’Est francilien.

* Un service de pointe à la renommée internationale, mais aussi un service de proximité qui assure les urgences 24 h sur 24 pour un bassin de population de 1 800 000 habitants, seul à même de garantir l’accès aux soins dans les temps requis quand le pronostic vital est engagé, comme en cas d’accidents cardiaques ou cardiovasculaires.

* Un service rentable et bénéficiaire (+3,6 millions) qui représente plus de 20% des recettes du CHU et contribue à son équilibre financier.

Aussi, nous dénonçons :

* Le démantèlement d’un service d’excellence dont la disparition aura des conséquences graves sur la chaîne de soins toute entière.

* La fragilisation délibérée du CHU et la mise en péril de ses fonctions universitaires et de recherche.

* Une décision irresponsable en termes de santé publique pour l’ensembledes populations du Val de Marne et de Seine et Marne, incohérente au regard de l’idée et de la vision du Grand Paris, qui aggrave le déséquilibre de l’offre de soins entre Paris et la banlieue.

* Une méthode autoritaire, brutale et moralement inacceptable : campagnes de déstabilisation, absence totale d’évaluation et de concertation, refus du dialogue, décision prise dans la précipitation et la plus totale opacité, en amont de l’installation d’une conférence de territoire qui apparaît d’ores et déjà comme un simulacre de démocratie.

Un transfert injustifié :

En matière d’offre de soins, transférer le service cardiaque du CHU Henri Mondor vers un hôpital de la capitale représente une perte de l’accès direct aux thérapeutiques innovantes pratiquée dans l’établissement, la Diminution de la qualité globale de la prise en charge cardiologique, le rallongement du temps de transfert pour toutes les urgences cardio-chirurgicales, un rallongement engageant le pronostic vital d’une quinzaine de personnes supplémentaires par an, selon la direction du CHU.

Financièrement, priver le CHU Henri Mondor de son service de chirurgie cardiaque n’a pas de sens : son activité est en constante augmentation, assurant en 2009 20 % de l’ensemble des recettes du CHU qui présente le plus faible déficit des établissements de l’APHP. La fermeture de son pôle chirurgie cardiaque condamnerait donc le CHU Henri Mondor au déséquilibre financier. Il est donc impossible d’invoquer des motivations financières pour justifier un tel projet.

La méthode employée par l’ARS est également dénoncée par l’ensemble des élus locaux et des responsables hospitalo-universitaires. Au-delà de la brutalité de la décision et de l’absence complète de concertation dont elle a fait l’objet, l’ensemble des personnes auditionnées fait état de successions de décisions contradictoires, de recours récurrent à la rumeur et de manœuvres d’intimidation.

Une vision centralisée de la Recherche Francilienne

Au-delà de l’exemple du CHU Henri Mondor, ce sont les questions d’égalité dans l’accès aux soins et d’aménagement du territoire francilien qui sont soulevées. Le gouvernement, à travers l’ARS, cherche à appliquer en Île-de-France sa conception du développement de l’excellence basée sur une logique de centralisation et d’hyper-spécialisation des territoires, dont le projet d’aménagement du plateau de Saclay est l’exemple le plus frappant.

Créteil n’est pas la seule ville francilienne qui voit un établissement de l’AP-HP basé sur son territoire menacé de perdre un service de pointe au profit d’un hôpital parisien en vertu de cette politique centripète voulue par le gouvernement. Les villes d’Argenteuil, de Chambourcy, de Mantes, de Melun sont également concernées. De nouvelles mobilisations sont donc à prévoir.

La répartition harmonieuse des centres hospitaliers entre les territoires constitue un atout indéniable du système de Santé français, tout comme l’imbrication de centres hospitaliers, d’universités et de centres de recherche est une des garanties de l’excellence du secteur. S’associant aux élus locaux et des responsables hospitalo-universitaires, les élus du Groupe socialiste rejettent cette conception du développement de l’Île-de-France. Chaque territoire francilien a droit à l’excellence.